Saturday, October 21, 2006

O microcrédito

Porque razão se empresta dinheiro? Neste caso o termo emprestar envolve a expectativa de receber mais tarde o dinheiro de volta, acrescido de juros por se ficado sem esse dinheiro durante certo tempo.

Como os leitores sabem esta é a parte mais simples da questão, depois entram as partes mais complicadas do empréstimo: qual o seu fim, a duração do empréstimo, as garantias dadas... Por esta razão nem toda a gente poderá pedir dinheiro emprestado.

É precisamente neste ponto que um senhor chamado Muhammad Yunus (prémio Nobel da Paz 2006) provou estarmos enganados. Todas as pessoas podem ter um empréstimo desde que esse mesmo empréstimo sirva os interesses tanto do devedor (cliente) como do credor (banco).

Se ao invés de direccionarmos o nosso dinheiro para os grandes clientes, podemos direccioná-los para pessoas com mais dificuldades e não só esperar que nos seja devolvido o que emprestámos como também nos seja pago os juros que foram acordados.

Este sistema de crédito é o chamado microcrédito, que faz parte de um conceito mais abrangente o microfinance - o qual se refere a todos os produtos financeiros (seguros, crédito e poupanças) que têm como potenciais clientes as pessoas com baixos rendimentos.

Assim quem beneficia deste crédito pode ver os seus meios de subsistência aumentarem e ajudarem na criação do emprego por conta própria.

Quais são as garantias que são dadas para se conseguir o empréstimo? Nenhumas… este sistema possui na sua concepção as garantias.

As pessoas sabem que esta é a sua última oportunidade e portanto para continuar a poder recorrer a esta última instância movem montanhas para respeitarem o que foi acordado, além de que se não pagarem depois vêm outros clientes do microcrédito a fazer negócios e eles a atrasarem-se.

Os motivos / incentivos que este sistema de crédito reúne são de natureza moral e económica e estão subjacentes na própria definição e concepção do microcrédito e por isso beneficia não só quem empresta mas também quem pede emprestado.

Para se ter sucesso neste e em qualquer negócio é necessário ter cuidado e não generalizar, por isso se este sistema funciona é apenas porque se adequou às necessidades dos seus clientes. Assim o microcrédito, como ele é, deixará de funcionar se for focado em pessoas para as quais os incentivos do sistema não se façam sentir.

Labels:

Monday, October 09, 2006

Grandes Portugueses

Ainda há pouco votei numa iniciativa lançada pela RTP: "Os Grandes Portugueses". Esta iniciativa é baseada num programa idêntico do Reino Unido "Great Britons" e pretende conhecer qual a indivualidade portuguesa mais importante.

Esta iniciativa é composta por diversas fases:

1ª É pedido aos votantes o nome da personalidade que pensem ter sido a mais importante na História portuguesa;

2ª Divulgação dos 10 nomes mais votados na 1ª fase;

3ª Debate sobre os 10 nomes escolhidos e nova votação para escolher qual o Português que mais se distinguiu na nossa História.

Antes de entrar na iniciativa em si, irei fazer um pequeno comentário sobre este tipo de votações.

Dizer qual foi a personalidade mais importante de todos os tempos é algo muito difícil de se fazer, precisamente por não existirem métricas que permitam avaliar imparcial e objectivamente a obra de cada individualidade.

É possível dizer que Bartolomeu Dias foi mais importante do que Vasco da Gama? é minha opinião que não... Foi Bartolomeu Dias quem abriu caminho para a obra de Vasco da Gama, porém a passagem do Cabo das Tormentas não teria sido tão importante se não fosse Vasco da Gama a descobrir o caminho marítimo para a Índia e fazer a ligação por mar Portugal-Índia.

A História é um elo de ligações entre as diversas personalidades que vão vivendo ao longo dos tempos, onde vamos abrindo caminho para que outros possam ir mais longe do que nós fomos. Se outros têm o crédito de saber aproveitar o trabalho já realizado, os pioneiros têm o crédito de terem tido o engenho e a arte de terem iniciado. A quem é que se deve atrbibuir o mérito? A quem desbrava ou explora o caminho?

O sistema de votação parece-me bastante sólido, uma vez que permite a qualquer pessoa dizer qual a personalidade que, na sua opinião, foi mais importante para Portugal. Apesar de algumas críticas feitas à lista apresentada pela RTP, um olhar mais atento verificamos que a famosa lista é apenas representantiva e é possível votar em elementos que não se encontrem presentes nesta lista.

Pode acontecer que os elegidos pudessem não ser os politicamente mais correctos, porém desta forma o resultado irá reflectir uma decisão mais abrangente e mais representativa dos votantes.

Como comentário final noto apenas que no top 10 de países que já realizaram iniciativas similares não se encontrarem algumas personalidades, quanto a mim, definitivamente marcantes como é o caso de Napoleão em França ou de Edison nos Estados Unidos

Labels:

Sunday, October 08, 2006

Carta de intenções

Ora sejam bem-vindos a este blog.

Este blog foi criado com o propósito de comentar algumas situações que se passam na actualidade nacional e internacional.

Neste blog pretende-se que os artigos sejam tão fundamentados quanto me seja possível e tão precisos quanto eu consigo ser.

Futscher